In den Morgenstunden des 13. November brannte in Berlin-Charlottenburg das Privatauto von NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt. Der Staatsschutz ermittelt zum "Verdacht der Brandstiftung". Die drei größten Journalistenverbände in Deutschland haben sich nach dem Vorfall nicht zu Wort gemeldet. Die ARD-Tagesschau berichtete in ihrer Hauptausgabe um 20 Uhr nicht über das Ereignis. Der FDP-Politiker Kubicki kommentierte, dass "linke Gewalttäter immer hemmungsloser" würden.
Wie die Polizei nach Beendigung der Löscharbeiten mitteilte, kann "eine politische Tatmotivation nicht ausgeschlossen werden". Der Polizeiliche Staatsschutz des Landeskriminalamtes habe daher die Ermittlungen "wegen des Verdachts der Brandstiftung" übernommen. In der Mitteilung am Freitag heißt es zu dem Anschlag:
"In der vergangenen Nacht brannte in Charlottenburg ein Auto. Gegen 2:30 Uhr bemerkte ein Passant das brennende Fahrzeug auf der Knesebeckstraße und alarmierte die Berliner Feuerwehr. Die eingetroffenen Brandbekämpfer löschten das mittlerweile in Vollbrand stehende Fahrzeug eines Medienunternehmens, das durch das Feuer nahezu vollständig zerstört wurde."
Die ARD-Tagesschau spricht in ihrem Artikel von einem "Verdacht auf Brandstiftung" gegen den Chefredakteur des "rechtspopulistischen Online-Portals" NIUS. In der Hauptausgabe um 20 Uhr fand sich jedoch kein Sendeplatz für das Ereignis, auch bei der ZDF-Redaktion fand der Brandanschlag keine Erwähnung.
Die Journalistenkollegen vom Spiegel, dem Stern, von t-online sowie der Berliner taz und dem Tagesspiegel übernahmen mit jeweils individuellen Abwandlungen eine dpa-Agenturmeldung. Darin wird darauf verwiesen, dass es bereits "vor mehreren Jahren ähnliche Brandanschläge auf Autos eines Kolumnisten der Zeitung B.Z. gab". In einem Fall sei "später ein Bekennerschreiben mit linksextremistischem Inhalt veröffentlicht" worden.
Der rbb sowie der Kress Mediendienst berichteten, dass das Auto "weitgehend zerstört" wurde. "Ein Bekennerschreiben ist nicht bekannt", so die Information im Kress-Artikel.
Sogenannte alternative und freie Medienportale veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung mit dem Titel "Solidarität mit Julian Reichelt". Zu den Unterzeichnern gehören unter anderem die Chefredakteure vom Deutschland-Kurier, Kontrafunk, NuoViso, Auf1 und Compact sowie die Journalisten Flavio von Witzleben, Achim Winter und der Blogger Philip Hopf.
In der Erklärung heißt es zur derzeitigen Lage von nicht öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland:
"Gerade alternative und freie Medien erleben seit Jahren Anfeindungen, Einschüchterungsversuche und politische Ausgrenzung. Dabei geht es längst nicht mehr nur um verbale Angriffe: Reichweitendrosselungen, Löschungen und Sperrungen auf sozialen Plattformen, Debanking, verweigerte Bankkonten und mitunter einschüchternd wirkende juristische Auseinandersetzungen gehören zu den Erfahrungen, von denen freie Medien und Medienschaffende berichten."
Hinzu kommen die Gefahr strafrechtlicher Verfolgung und "in einzelnen Fällen sogar Haftstrafen im Zusammenhang mit Meinungsäußerungen". Die Ermittlungen müssten nun klären, ob "ein politisches Motiv hinter dem Anschlag steckt".
Die Pressefreiheit gelte nicht nur für Journalisten, "deren Meinung man teilt".
Reichelts Ex-Kollege bei der Bild, Paul Ronzheimer, bezeichnete den Brandanschlag auf X als "einfach nur erschreckend und es muss davon ausgegangen werden, dass es um Einschüchterung von Journalisten geht". ARD-Korrespondent Gabor Halasz schrieb: "Wer Autos anzündet, hat nie Recht, sondern ist ein Straftäter."
Weder vom Deutschen Journalisten-Verband (DJV) noch von der Journalistinnen- und Journalisten-Union (dju in ver.di) oder dem DPV‑Verband für Journalisten erfolgten in den letzten 24 Stunden Stellungnahmen.
Der Welt-Kolumnist Andreas Rosenfelder stellt fest, dass der Brandanschlag "eine Botschaft der Einschüchterung sendet". Seine Warnung lautet: "An dieser Form von Terror erstickt die Demokratie."
AfD-Co-Chefin Alice Weidel bezeichnete das Ereignis als einen "Angriff auf die Pressefreiheit und den kritischen Journalismus". Die Bundestagsabgeordnete Ottilie Klein (CDU) nannte die Tat wörtlich einen "verabscheuungswürdigen Angriff, der eine kaputte, antidemokratische Geisteshaltung offenbart".
Das von selbst ernannten linken "Demokraten" immer wieder attackierte NIUS-Portal informierte noch am Tag des Anschlags, dass in Berlin eine linksextreme Initiative "Nein zu NIUS" existiere, die Gruppen "wie die Antifa-Truppe VVN, Kreuzberg Solidarisch gegen Rechts und die Berliner 'Omas gegen Rechts KreuzKölln'" umfasse.
Diese Organisationen pflegen wiederum Verbindungen ins militante Antifa-Milieu und rufen "offen zum 'energischen Vorgehen'" gegen das Portal auf. So auch gemeinsam mit der Initiative "NIUS raus aus GSG [-Gewerbebaugesellschaft]", "die den Vermieter drängt, NIUS die Räumlichkeiten zu kündigen".
Mehr zum Thema – 8,6 Milliarden Euro bis 2034 – Brüssel diktiert Deutungshoheit über "vertrauenswürdige Medien"