Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, hat am Samstagabend scharf auf Andeutungen von US-Außenminister Marco Rubio reagiert, die Islamische Republik aushungern zu wollen.
In einem Post auf der Social-Media-Plattform X schrieb Baghaei, es handele sich bei Rubios Äußerung um eine offene Drohung mit einer Blockade und um ein weiteres Eingeständnis, dass Washington Kriegsverbrechen begehe. Damit verschlimmerten die USA die Gräueltaten, die sie bereits mit ihren Angriffskriegen und ihren Sanktionen gegen Iran begangen hätten.
Baghaei sprach diesbezüglich von "Wirtschaftsterrorismus": "Nach Jahrzehnten gescheiterter Zwangsmaßnahmen, Drohungen, Sanktionen, Terrorismus und Aggression wiederholen die Vereinigten Staaten weiterhin dieselben Fehler und verpacken sie lediglich unter anderem Namen neu."
Für den iranischen Außenamtssprecher ist das Vorgehen der Vereinigten Staaten gegen Iran ein Musterbeispiel für die "Torheit der Regierenden". Mit "march of folly" hatte die US-amerikanische Historikerin Barbara Tuchman in ihrem 1984 erschienenen gleichnamigen Buch das immer wiederkehrende Phänomen charakterisiert, dass Regierungen unfähig sind, aus ihren Fehlern zu lernen, und stattdessen weiter eine Politik betreiben, die letztlich in die Katastrophe führt.
Baghaei ist dafür bekannt, gegenüber Vertretern westlicher Länder mit deren Klassikern zu argumentieren. Kürzlich hatte er mit einem Schiller-Zitat auf die aus seiner Sicht erratisch verlaufende Iran-Politik der Bundesregierung aufmerksam gemacht.
Seine jetzige Äußerung bezog sich auf ein Pressestatement von US-Außenminister Marco Rubio vom vergangenen Dienstag. Im Anschluss an ein Treffen der G7-Außenminister in Paris hatte Rubio größere Kampfeinsätze gegen Iran vorerst ausgeschlossen. Für den Fall, dass Iran rote Linien überschreite, werde Teheran einen "schrecklichen Preis" zahlen.
Ansonsten gehe die US-Regierung davon aus, dass sie ihre Ziele auch mit wirtschaftlichen Mitteln erreichen könne. Die Wirtschaftskampagne gegen Iran wirke sich verheerend auf die Ökonomie des sanktionierten Landes aus. Die dem Iran zugefügten "wirtschaftlichen Schmerzen" seien außergewöhnlich, die Auswirkungen der Sanktionen würden sich im Laufe der Zeit noch verstärken.
Bezüglich einer baldigen Einigung äußerte sich Außenminister Rubio skeptisch. In diesem Zusammenhang fielen auch die von Außenamtssprecher Baghaei nunmehr angeprangerten Worte:
"Iran wäre sehr an einem Abkommen interessiert. Das Problem ist, dass die Bedingungen, die sie immer wieder stellen, absurd sind. Sie meinen es nicht einmal ernst. Aber das könnte sich ändern … Letztendlich muss man essen, man muss seine Kämpfer und seine Sicherheitskräfte bezahlen. Letztendlich dringen die wirtschaftlichen Realitäten auch in den Kopf des radikalsten Verrückten ein."
Seit der Islamischen Revolution im Jahr 1979 unterliegt Iran immer weiter verschärften US-amerikanischen Sanktionen und Finanzembargos. Im Rahmen des US-amerikanisch-israelischen Angriffs auf das Land haben die Vereinigten Staaten im April 2026 die südlichen Häfen Irans blockiert. Der Iran wirft dem US-amerikanischen Militär zudem vor, zivile Wasserinfrastruktur, Entsalzungsanlagen und Trinkwasserreservoirs zerstört zu haben, was wiederum Washington zurückweist.
Mit der Operation "Economic Outcast" wollen die USA zudem die internationalen Finanzverbindungen des Iran weiter kappen. Mit dem Ziel der "wirtschaftlichen Erstickung" Irans drohen sie auch ausländischen Geschäftspartnern mit weitreichenden Sanktionen, sollten sie mit iranischen Firmen und Banken kooperieren.
Vergangene Woche kündigte zudem das US-Kampfkommando für den Nahen Osten an, die Blockade gegen Iran künftig auch über die Landroute und das Kaspische Meer schärfer durchsetzen zu wollen.
Mehr zum Thema - Inflation und Devisenknappheit stellen iranische Wirtschaft auf eine harte Probe