Nordamerika

USA: Wie konnte ein Demokrat mit Nazi-Tattoo die Vorwahl in Maine gewinnen?

Ein progressiver Veteran ohne politische Erfahrung hat die demokratische Senatsvorwahl in Maine haushoch gewonnen. Doch sein überdecktes Nazi-Tattoo, alte kontroverse Äußerungen und weitere Vorwürfe sorgen für heftige Debatten. Kann er gegen die erfahrene Republikanerin Susan Collins bestehen?
USA: Wie konnte ein Demokrat mit Nazi-Tattoo die Vorwahl in Maine gewinnen?© Graham Platner/X

US-Marine-Corps-Veteran Graham Platner, der kürzlich ein naziähnliches Tattoo überdeckt hat, hat die demokratische Senatsvorwahl in Maine gewonnen und wird bei den Senatswahlen im November der republikanischen Senatorin Susan Collins gegenüberstehen.

Platner, ein Progressiver ohne vorherige politische Erfahrung, gewann 75 Prozent der Stimmen, erhielt Unterstützung von linken Demokraten und zog große Menschenmengen mit feuriger Rhetorik an, einschließlich Versprechen, die "Oligarchie zu stürzen", und Vorwürfen, sein zukünftiger Gegner diene der "Epstein-Klasse". Andere Demokraten äußerten angesichts seiner zahlreichen Skandale jedoch Bedenken, ob Platner Collins besiegen kann.

Platner, der drei Touren im Irak mit den Marines und eine weitere in Afghanistan als Nationalgardist absolvierte, hatte lange das Totenkopf-Emblem – das Nazi-Schädelsymbol, das im berühmten Komödiesketch "Are We the Baddies?" von Mitchell and Webb Bezug genommen wird – auf seiner Brust tätowiert.

Der Kandidat sagte, er sei sich der Bedeutung des Symbols nicht bewusst gewesen, als er sich das Tattoo 2007 in Kroatien in stark betrunkenem Zustand zusammen mit anderen Dienstmitgliedern hatte stechen lassen. Er beschrieb es als "einen erschreckend aussehenden Totenkopf und gekreuzte Knochen" und merkte an, dass die Nationalgarde Tattoos verbietet, die "extremistisch, rassistisch, sexistisch oder anderweitig unanständig" sind.

Im Oktober 2025 überdeckte Platner das Tattoo mit einem anderen Design – einem keltischen Knoten mit einem wolfsähnlichen Wesen, das einige an Fenrir erinnerte, einen Wolf aus der nordischen Mythologie. Kritiker argumentierten, dass nordisch inspirierte Motive auch bei manchen rechtsextremen und White-Supremacy-Gruppen beliebt sind.

"Wenn ich jemals den Eindruck gehabt hätte, dass es ein Symbol ist, das mit dieser Ideologie assoziiert wird, hätte ich nicht mein ganzes Leben lang Fotos von mir gemacht", betonte Platner, der sich als Antifaschist bezeichnet.

Der Demokrat sah sich Vorwürfen des Antisemitismus ausgesetzt, nachdem er die Ablehnung von Spenden der proisraelischen Lobbygruppe AIPAC zu einem Kampagnenpunkt gemacht hatte. Collins, die offen proisraelisch ist, sammelte laut Medienberichten fast 20 Prozent ihres Wahlkampffonds von AIPAC.

Platner wurde auch für alte Online-Posts kritisiert, in denen er homophobe Schimpfwörter verwendete und argumentierte, Opfer sexueller Übergriffe im Militär sollten "sich wie Erwachsene verhalten" und vermeiden, "sternhagelvoll zu werden". Er entschuldigte sich später und führte die Kommentare auf seine Posttraumatische Belastungsstörung zurück.

Früher in diesem Monat tauchten Berichte auf, dass Platner sexuell anstößige Textnachrichten an mehrere Frauen geschickt hatte, während er verheiratet gewesen war.

US-Präsident Donald Trump hat Collins unterstützt und Platner als "Schläger" bezeichnet, der "schlimmer ist als jeder Mensch, der je für ein Amt kandidiert hat".

Trumps Zustimmungsrate bleibt nahe dem niedrigsten Stand seiner politischen Karriere, da der Wahlkampf von Sorgen um die Lebenshaltungskosten, steigende Energiepreise und den unpopulären Krieg mit Iran dominiert wird.

Mehr zum ThemaMake Nazi-Kunst great again? Galerie mit Werken aus Hitlers Sammlung wirbt auf Truth Social

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.